Antologia del Cinema

Il Vendicatore (1989)

Io e la mia vicina virtuale Lucia ci siamo messi in testa di riscrivere la storia del cinema. Complice il DTT e la serie di filmacci che si sono messi in testa di trasmettere questa estate, ci proviamo davvero. Tocca a Il Vendicatore, o Il Punitore, come si sarebbe dovuto tradurre. Versione anni ’80, fricchettona e motorizzata dell’anti-eroe Marvel. Come tutti i film del periodo, anche questo è legato a ricordi particolari, scolastici, di me e i miei amici, a scuola, che ci scambiavamo albi a fumetti e aspettavamo trepidanti la messa in onda, mi ricordo, sempre sulla Rai. Paradossi mai compresi, quelli che portavano un film ultra-violento come questo a essere trasmesso senza censure in prima serata all’epoca, oggi nel primo pomeriggio. A quel tempo un evento che, ci meravigliammo, non venne pubblicizzato per niente. Col senno di poi, basta guardare al tragico adattamento italiano del titolo. Mentre nelle edicole la Star Comics proponeva il Punisher di Jim Lee, quello dell brakka-buddah (onomatopea associata alle armi automatiche), l’eroico doppiaggio italiano lo traduceva come il vendicatore, mettendogli un titolo che oggi spetta solo e soltanto al CaptEin America. Insomma, a pensarci è più di vent’anni che combinano casini. Mica dall’altro ieri.
Sia come sia, questo Punitore, quello di Dolph Lundgren (con una pistola più grande di lui) è una sorta di Jedi Oscuro in perenne meditazione in qualche cunicolo delle fogne. Cosa medita? Vendetta, pura e semplice. Verso i mafiosi che hanno ammazzato la sua famiglia e verso tutti i delinquenti che la Giustizia è incapace di punire.
Come in tutti gli adattamenti, il personaggio, in questo caso Frank Castle, è spogliato di ogni sfumatura per fornirgli una semplice direttiva elementare: uccidere. Non mangia, non si lava (immaginate che odore debba esserci, tra fogna e sudiciume) e dispone di una quantità incredibile e inesauribile di armi e munizioni. In più, dei coltelli personalizzati, con pomo a forma di teschio. Da vero duro.

***

Lo so, magari voi siete quelli dei film posteriori, che considerano questa una specie di fetecchia. Non vi posso dare torto. Trama sgangherata, set commerciali, quando va bene, recitazione sciatta al minimo sindacale, soprattutto Louis Gossett Jr., che ha vinto l’Oscar, l’ha piazzato sul comò e sta lì a guardarselo tutto soddisfatto. Qui se ne va in giro bolso, fallito, perché da anni cerca il suo amico Frank che nel frattempo scorazza liberamente in città facendo fuori tutti i criminali. Ne ha ammazzati 125. E lui, Gossett, s’è dimenticato di guardare nelle fogne. Ok, sono d’accordo. Ma come non amare Lady Tanaka, capo della Triade, con la sua faccia che è una maschera, accompagnata dal suo braccio destro, la ballerina con lame nascoste ovunque, che ti abbraccia in letali danze della morte?
Una città in mano ai mafiosi italiani. Nel caso non si fosse capito, che sono italiani, al Capo dei Capi è stato messo il nome di Gianni Franco, col volto del noto caratterista Jeroen Krabbé (d’accordo, il nome non vi dice nulla, ma lo avete visto dovunque). Come a dire, c’è tutta Little Italy e anche di più.
Lady Tanaka, spietata, arriva e si prende tutto il giro del racket in un solo giorno.

***

Personaggio epico, l’attrice Kim Miyori, che ti guarda e sembra voglia tagliarti la gola, uccide nei modi più pittoreschi e diabolici. Rapisce tutti i figli dei boss e si fa pagare il riscatto. Non contenta ne avvelena quattro intenti a festeggiare in un ristorante dove tutti, tranne quei quattro, sono alle sue dipendenze, pure la vecchietta col cappello di lana che nella borsa nasconde la sua stronzissima 44 magnum. Tanaka ha fatto servire loro dello champagne avvelenato, così può starsene a guardarli crepare mentre con la punta umida del suo dito strofina il bordo del calice di cristallo per produrre quel suono distorto. Ma uno di quelli non l’ha bevuto, così gradisce un boccone di pistola in bocca… e le sue cervella finiscono per tappezzare il locale.
Ma a lei a al suo volto di cera ci torniamo tra poco.
Dolph Lundgren ha lo sporco addosso, su tutto il corpo. Se ne sta nudo, non una bella vista, in effetti, a coltivare disciplina zen e piattole. Con due occhiaie mostruose sul viso, tracciate con l’aratro. E in questa caratterizzazione a metà tra lo scazzo impersonale e l’ossessione, il suo Punisher non è affatto male. Forse non un esempio virtuoso di recitazione, ma di sicuro fisicità solida che si sente tutta nei calcioni e nei pugni che dispensa ai suoi nemici. Una figura caprina la fa quando sventaglia un migliaio di colpi contro le slot-machine di una sala da gioco della Triade, ma lo sapete, quelle scene bang bang, bum bum, servivano per giustificare il budget.

***

Note di merito, al di là della storia che, come ho detto, non c’è, sono due: i combattimenti e il sadismo di Lady Tanaka.
Dolph Lundgren curò le linee di dialogo di Castle, e si sente, ma soprattutto, gli fu lasciata carta bianca nella gestione delle coregrafie di lotta, in gran parte improvvisate insieme agli altri attori. Il risultato è notevole, trattasi di combattimenti rudi, veloci e azzeccati. In certi momenti brutali, come nello scontro tra la sgherra di Lady Tanaka e lo stesso Dolph, con lui che cerca di spezzarle l’osso del collo e lei che dimena mani e piedi tagliuzzandolo a più non posso. Momento trash da antologia quando Frank Castle e Gianni Franco, penetrati nel dominio privato della giapponese, sterminano tutti i suoi guerrieri armati di spada con l’ausilio di armi automatiche, gioco al massacro e pura fase estetica, non foss’altro per il contrasto cromatico tra il candido dei kimono dei samurai e il loro sangue. Rosso che poi esplode quando entrano in funzione le luci d’emergenza.
E poi, c’è lei, la Lady, un cattivo mica da ridere… la cosa più gentile che ha fatto è stata preparare una lauta cena al fratello gemello prima di ammazzarlo. E… come dimenticare la sua risata distorta mentre aspetta che Franco, cui nel frattempo ha fatto mettere la pistola in bocca, si faccia saltare la testa?
Ma contro aveva Dolph Lundgren, che non sarà Schwarzy, infatti si sporca e si ferisce molto più di lui, ma che le mani le sapeva menare come pochi altri.

Altre recensioni QUI

Kick-ass writer, terrific editor, short-tempered human being. Please, DO hesitate to contact me by phone.
    • 11 anni ago

    A me questa versione del Punisher è piaciuta. Malgrado tutto quello che hai citato come difetti e non solo per i pregi che hai raccontato. Lo ammetto, madame Tanaka è un fior di bonus, ma vorrei far notare come Lundgren sia uno dei pochi ad avere il fisico per interpretare eroi da fumetto, tutti far larger than life.
    Poi ci sono i momenti da pianto greco. Tipo la foto che hai postato, Lundgren sulla moto che rifà il verso a Brando. Gli altri film dedicati allo stesso personaggio sono entrambi deludenti. Thomas Jane non è adatto alla parte e Stevenson ha il viso adatto ma non la corporatura. Taccio per carità sulle sceneggiature di tutti e tre i film, oggi ho un momento di bontà.

    • Occhio a parlare male di Stevenson! A me non importa nulla, ma qui intorno l’atmosfera si fa tesa… 😀

      Scherzi a parte, interessante il paragone (evidente) con Brando, ma che non avevo notato. Lundgren io l’ho trovato adatto proprio per il fisico. Le scene di lotta, ripeto, sono ottime.

      😉

  • […] Visita il sito bookandnegative oppure iscriviti al feed Leggi l'articolo completo su AlterVista […]

  • 😀
    Guarda, non lo so. La storia del teschio è folle. Ho cercato ma non ho trovato nulla a riguardo. A questo punto posso solo pensare a problemi con la Marvel.
    Se qualcuno può far luce sulla domanda del giorno, si faccia avanti!

  • Beh, io questo non l’ho visto, ammetto.
    E me lo rivedrei, col senno (ma sarebbe meglio dire: l’atteggiamento) di poi.
    Non capisco perché non gli diedero l’uniforme da Punisher (a parte perché, anni più tardi, Alex si sarebbe incazzato). Cos’è, costava meno un giubbottino di pelle comprato alla Upim?

    @Alex: su batman, c’è da fare almeno un grosso distinguo: quello di Burton e quello di Schumacher. Nessuno riuscirebbe a confonderli. 😀
    Poi, se vuoi, all’interno delle due macrocategorie, ne parliamo.

  • Insomma sul Punitore non si può andare d’accordo. Ma Lady Tanaka piace a tutti, scommetto. 😀

  • Entro da eretica a gamba tesa: amo tutti i film col punitore, indistintamente. In ognuno ci trovo qualcosa per cui vale la pena perdere qualche ora del proprio tempo.
    In questo, ha già detto tutto Hell: la cattiva è impagabile.
    In quello con Thomas Jane c’è un combattimento (quello col russo) che mi ricorderò finché campo.
    E quello con Stevenson è girato come una sequenza ininterrotta di mazzate e cattiveria.
    POi l’ aderenza al fumetto la lascio a chi ne capisce più di me, ché non sono un’ esperta, ma una semplice lettrice, anche un po’ profana e dispersiva.
    Per quanto riguarda Batman, io ho un problema serio con Nolan e con tutto ciò che lo riguarda, quindi non mi esprimo…

  • Sì, Superman ha fatto sempre eccezione, distinguendosi per delle buone storie interpretate da bravi attori.
    Batman – Cyberluke mi perdoni – non lo reggevo proprio, nell’epoca pre-Bale.

  • Vero, perché spesso subentrava la chiave comica o parodistica (in barba alla verosimiglianza).
    Seuperman di Reeve però è simpaticissimo. E anche il Joker di Nicholson.

  • C’è da dire che negli anni ’80 non erano buoni di fare le trasposizioni dei supereroi al cinema. Non è un caso che a me tutti i Batman di quegli anni non piacciono granché. Fa eccezione solo Superman.

  • Ma infatti, sospettavo che il problema fosse solo il teschio.
    Io lo vedo proprio come un action, al di là del personaggio che non l’ho mai considerato aderente al fumetto.
    Jim Lee era tutta un’altra cosa!
    😉

  • Il film con Stevenson è sorretto – per dire – da una trama imbecille. Però Stevenson è il miglior Punisher apparso finora sul grande schermo. Se non altro gli hanno riconosciute alcune delle sfaccettature che ho percepito nei vari fumetti sul Punitore. Manca il resto…

  • Se ci si scorda del Teschio è un film fracassone e d’intrattenimento, in puro stile ’80.
    Non da meno di un Codice Magnum, tanto per dire. Uno Schwarzy minore, non memorabile ma caruccio.
    Però, poca paletta, non dovevano dargli il Teschio 😀

  • Ma se per un momento ci si scorda del teschio? 😀

    • Tra parentesi io DETESTO quello con Ray Stevenson! 🙄

  • Ehm, com’è quella storia dei film posteriori e delle fetecchie? No perché mi sa questa volta io mi iscrivo a quel gruppo 😀

    Del resto sono un purista di The Punisher e questo film non riesco proprio a digerirlo. Nemmeno quello dopo, a voler ben guardare. Semmai l’ultimo, in cui hanno almeno azzeccato l’attore a cui fare indossare il Teschio.

    Comunque il buon Dolph mi sta simpatico (al di là di questo film – dopo averlo visto ho iniziato a sniffare aurolac per dimenticarlo). Aveva la faccia e il fisico per quei ruoli. Alla fine non è che recitasse peggio di Arnold, se vogliamo dirla tutta.

    • E infatti! Lo sapevo che eri della scuola della fetecchia! Con voi puristi non si può ragionare! Via, sciò! 😀